С чего все началось: во вконтакте у одного из моих знакомых на стене увидел следующую запись:
Вообще в теме довольно интересное отношение к сексуальным ролям. И все это неприятно видеть. Очень много геев, которые свято убеждены в том, что "если не давать в жопу - не потеряешь чести". Да, у геев как у никого иного, развит страх оказаться "немужчиной". В результате очень многие из нас пытаются в чем-то себя ограничить, морализовать свою сексуальную жизнь. "Если я буду сверху и только активом, то я не пидорас, а просто доминирующий самец." И что интересно - работает. Очень часто "активная" гомосексуальная роль воспринимается скорее как поиск сексуального разнообразия и в иных случаях исключительной мужественности, ведь настоящий мужчина должен трахать, а не давать. И если ты трахаешь - ты прав. Если трахают тебя - ты виновен. Это принимается многими легче и проще. К таким проявлениям относятся как к бисексуальности, утешая себя фразами "это пройдет", "это временно" и относясь к этому как к чему-то от чего можно вылечиться. И еще в этом не видят "покушения на мужественность". Мужчина, который не соответствует образу "настоящего мужика" воспринимается как предатель. Женственный и слабый, он словно извращает мужское естество и становится женщиной. А нет ничего более "немужественного" и более позорного, чем быть как женщина - тем кого трахают. И геи не исключение - мы рождаемся в этой среде, в этой атмосфере, если хотите. Мы впитываем эти установки и негласные нормы. И калечим себя и свою жизнь впитанным ханженством и потребительским, циничным отношением к партнеру. Один мой знакомый имел общение с характерным представителем вида:
Мне сложно представить на сколько человек может считать себя счастливым, ведя такую сексуальную жизнь. Запретив себе все формы ласки и взаимности он отказался от всяческого дарования партнеру удовольствия ради того, чтобы не потерять мужественность. В период моей внутренней борьбы и гомофобии я испытывал этот страх, но не могу представить себя таким сегодня. Сколько там должно быть страха и беспокойства... Пусть это прозвучит обидно, но человек выставил себя лишь фриком. Но невежество и потребительство тут на лицо.
И это не все. Очень часто парню проще яд выпить, чем признаться, что он пассив. Помню негодования одного парня в гей-чате:
Мой давний друг, гей со стажем, на вопрос в клубе от травести актера - кто ты актив или пассив? после недолгой, но очень символичной заминки ответил - универсал. Сил соврать и сказать "актив" - не хватило. Ведь всегда проще быть посередине, сохраняя некий нейтралитет.
Убеждения, втолкованные в голову человека живут в ней вне зависимости от его реальной жизни и в паре мужчина-мужчина очень часто начинается бессознательный поиск женщины. И как правило женщиной назначается пассив. Как сказано в самом начале: Пассив должен быть "хозяйкой" на кухне. Это, безусловно, можно объяснить и тем, что было сказано ранее, но тут еще и накладывается впитанный образ жизни. Зачем искать женщину в паре мужчин? Мы с детства видим что в доме есть мама и есть папа. Мы видим функции мамы и папы. Папа работает, а вечером лежит на диване. Мама занимается домашними делами. И так далее. Пусть каждый вспомнит свое детство. И эту же систему мы переносим в свою семью. Унизительно назначая принимающего партнера быть "женщиной и хозяйкой". И одними геями это все не ограничивается. В семьях лесбиянок часто можно видеть как мужеподобная девушка-буч ведет себя как эдакий мужчина и требует от своей партнерши-фемки безропотного подчинения. Или наоборот: фемка заставляет буча быть мужественнее... Вместо того чтобы договориться и разделить обязанности мы начинаем их друг другу назначать или неосознанно ожидать. По словам одной моей подруги, она приходя домой начинала тиранить свою девушку, требуя приготовленной еды и порядка в доме просто потому что она много работала и приносила деньги домой, а ее подруга была больше домоседом. И осознавать источник такого конфликтного поведения пришлось уже с психологом. Нам предстоит самим разработать свою модель семейных отношений, ориентированную на нашу жизнь, но для этого нужно избавиться от уже принятого как единственно верный уклада семейного быта.
Мне во многом тяжело и обидно видеть холодное и потребительское отношение людей друг к другу. Я вспоминаю историю из своей жизни, когда я встречался с парнем старше меня. Мне было 18, а ему 25. Пассивом в нашей паре приходилось быть мне, прежде всего потому что я был младше (WTF?), а он очень боялся боли ко всему прочему. И как-то после секса мы обсуждали грядущую семейную жизнь:
- ...Вот здорово будет, если у нас получится семья. Я уже представляю...
«Парень-пассив должен быть королём в гостях, "хозяйкой" на кухне и проституткой в постели! Но делить её он должен только с одним!»
Вообще в теме довольно интересное отношение к сексуальным ролям. И все это неприятно видеть. Очень много геев, которые свято убеждены в том, что "если не давать в жопу - не потеряешь чести". Да, у геев как у никого иного, развит страх оказаться "немужчиной". В результате очень многие из нас пытаются в чем-то себя ограничить, морализовать свою сексуальную жизнь. "Если я буду сверху и только активом, то я не пидорас, а просто доминирующий самец." И что интересно - работает. Очень часто "активная" гомосексуальная роль воспринимается скорее как поиск сексуального разнообразия и в иных случаях исключительной мужественности, ведь настоящий мужчина должен трахать, а не давать. И если ты трахаешь - ты прав. Если трахают тебя - ты виновен. Это принимается многими легче и проще. К таким проявлениям относятся как к бисексуальности, утешая себя фразами "это пройдет", "это временно" и относясь к этому как к чему-то от чего можно вылечиться. И еще в этом не видят "покушения на мужественность". Мужчина, который не соответствует образу "настоящего мужика" воспринимается как предатель. Женственный и слабый, он словно извращает мужское естество и становится женщиной. А нет ничего более "немужественного" и более позорного, чем быть как женщина - тем кого трахают. И геи не исключение - мы рождаемся в этой среде, в этой атмосфере, если хотите. Мы впитываем эти установки и негласные нормы. И калечим себя и свою жизнь впитанным ханженством и потребительским, циничным отношением к партнеру. Один мой знакомый имел общение с характерным представителем вида:
"..Странный товарищ был. Он интересовался только сексом в роли актива. И не то что бы быть именно активом... он был против поцелуев, минета, обьятий и всех прочих ласк и игр. Его интересовало только пришел-нагнул-вставил-кончил-ушел. И видимо даже спасибо не сказал..."
Мне сложно представить на сколько человек может считать себя счастливым, ведя такую сексуальную жизнь. Запретив себе все формы ласки и взаимности он отказался от всяческого дарования партнеру удовольствия ради того, чтобы не потерять мужественность. В период моей внутренней борьбы и гомофобии я испытывал этот страх, но не могу представить себя таким сегодня. Сколько там должно быть страха и беспокойства... Пусть это прозвучит обидно, но человек выставил себя лишь фриком. Но невежество и потребительство тут на лицо.
И это не все. Очень часто парню проще яд выпить, чем признаться, что он пассив. Помню негодования одного парня в гей-чате:
"Вот переписываюсь с вами и вы тут все такие секс-машины, прям зачитаешься. А как начнешь предлагать встречу - так все сразу активы."
Мой давний друг, гей со стажем, на вопрос в клубе от травести актера - кто ты актив или пассив? после недолгой, но очень символичной заминки ответил - универсал. Сил соврать и сказать "актив" - не хватило. Ведь всегда проще быть посередине, сохраняя некий нейтралитет.
Убеждения, втолкованные в голову человека живут в ней вне зависимости от его реальной жизни и в паре мужчина-мужчина очень часто начинается бессознательный поиск женщины. И как правило женщиной назначается пассив. Как сказано в самом начале: Пассив должен быть "хозяйкой" на кухне. Это, безусловно, можно объяснить и тем, что было сказано ранее, но тут еще и накладывается впитанный образ жизни. Зачем искать женщину в паре мужчин? Мы с детства видим что в доме есть мама и есть папа. Мы видим функции мамы и папы. Папа работает, а вечером лежит на диване. Мама занимается домашними делами. И так далее. Пусть каждый вспомнит свое детство. И эту же систему мы переносим в свою семью. Унизительно назначая принимающего партнера быть "женщиной и хозяйкой". И одними геями это все не ограничивается. В семьях лесбиянок часто можно видеть как мужеподобная девушка-буч ведет себя как эдакий мужчина и требует от своей партнерши-фемки безропотного подчинения. Или наоборот: фемка заставляет буча быть мужественнее... Вместо того чтобы договориться и разделить обязанности мы начинаем их друг другу назначать или неосознанно ожидать. По словам одной моей подруги, она приходя домой начинала тиранить свою девушку, требуя приготовленной еды и порядка в доме просто потому что она много работала и приносила деньги домой, а ее подруга была больше домоседом. И осознавать источник такого конфликтного поведения пришлось уже с психологом. Нам предстоит самим разработать свою модель семейных отношений, ориентированную на нашу жизнь, но для этого нужно избавиться от уже принятого как единственно верный уклада семейного быта.
Мне во многом тяжело и обидно видеть холодное и потребительское отношение людей друг к другу. Я вспоминаю историю из своей жизни, когда я встречался с парнем старше меня. Мне было 18, а ему 25. Пассивом в нашей паре приходилось быть мне, прежде всего потому что я был младше (WTF?), а он очень боялся боли ко всему прочему. И как-то после секса мы обсуждали грядущую семейную жизнь:
- ...Вот здорово будет, если у нас получится семья. Я уже представляю...
- Ну да, прикольно... Что ты там представляешь?
- Ну я представляю как я прихожу домой уставший, а ты меня там встречаешь, кормишь...
- Ага! Щас! А харя не треснет! Я не собираюсь сидеть дома...
Сейчас я уже понимаю что происходило в те дни и в принципе не хочу себя соотносить ни к активам, ни к пассивам ни к универсалам. хотя если кем-то из них меня назовут это не будет оскорблением. Я гей. Этим сказано все. И я не хочу чтобы моя сексуальность была привязана к сексуальной позе, чьему-то ханженству, гендерным предписаниям или усвоенным ролям. Увы, я вошел в лгбт-сообщество тогда, когда дление на акт, пас и уни уже существовало и было принято как важная часть самоопределения, я был записан в универсалы. Хотя чего грех таить - сначала был как и все - активом. Но приятно видеть несостоятельность этого деления, не выдерживающего бой с действительностью на примере гей-пары, в которой один парень стуча кулаком о грудь доказывал что он актив и никогда и никому... а спсутя пол года совместной жизни со своим МЧ, по его откровению, смягчил свою предубежденную натуру...
"активная" гомосексуальная роль воспринимается скорее как поиск сексуального разнообразия и в иных случаях исключительной мужественности
В общем, со времен Древнего Рима так ничего и не изменилось)
Ну и, да, со времён Древнего Рима как-то не сдвинулись.